胡总编大概是受领了任务

提醒 : 点上方↑“逍遥游看世界”即可关注，置顶公众号，就能看到更多精彩文章！

5月18日，胡球编发了一条微博，微博的评论非常热闹。我不明白胡求编为何要炒作那个敏感话题。作为一个“精英”人士，是不会无的放矢的，大概也是和于某军一样接受了任务。

接受了谁的任务？看胡求编2019年的一段话就明白了：

“记得几年前，国内一家人物周刊采访我，问我如果能做一次选择，我是希望自己出生在中国还是出生在美国？我当时如是回答：我希望自己出生在美国，从一开始就是美国人，那样的话，我会生长在一个发达社会里，避免人生很多纠结”。

老胡没能一开始就是美国人，的确是人生一大遗憾，但总要为最终成为美国人奋斗的。怎么奋斗？那就是一切从美国利益出发，取得美国信任。美国政客是敌视中国掌舵人的，是不赞成中国反腐和扫黑的，爱美国的人同样也是心有灵犀一点通。不好直接对抗，就搬出闻格话题。因为这是所有恨国公知都喜欢说的话题。

当今，并没有人说要发动闻格，况且也不是谁都有能力发动闻格的 。如果胡某人感觉到闻格回潮了，那就是我们党铁拳反腐和扫黑，让腐败分子和黑社会分子惶惶不可终日。是谁领导了反腐和扫黑呢？这是大家都心知肚明的 ，以炒作闻格来影射反腐扫黑，到底是影射谁呢？我想，不说大家也清楚。

写到这里，又想起了胡某连续几年在毛主席诞辰说毛主席犯了错误，于是再将旧文编辑重发。

与胡总编讨论毛主席犯了错误

201912月27

昨天，难得不忘圣诞节的胡主编也来纪念毛主席了。与爱党爱国同胞不同，胡主编在歌颂毛主席的同时，不忘强调一句“毛主席晚年犯了错误”。

毛主席是全世界公认的空前伟人，我等凡夫俗子是看不出毛主席犯了什么错误的。胡锡进同志能够看出毛主席的错误，而且反复说、坚持说毛主席犯了错误，可见其必定有经天纬地之才，必定超出了毛主席一大截。真替胡总编感到可惜，为何不早出生几十年呢，那样也许可以避免毛主席犯错误。龚自珍诗云，“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，现在看到胡总编对毛主席的评价，全国人民也感到欣慰，看来不需要天公降人才了，这人才不是现成的吗？能不拘一格用人才就是中国之福了。

下面是2019年（12月27日）的文章：

就毛主席晚年错误与胡总编谈谈心

昨天，是伟大领袖毛主席126诞辰，令人欣慰的，是各主流媒体都发文纪念，缅怀毛主席的丰功伟绩。

环球主编胡锡进同志也在微博发帖纪念，这让我非常感动。

记得今年建党节那天，胡总编也写下了热情洋溢的文章，歌颂伟大的党。并将中国与印度、印尼两个人口大国做比较，指出中国之所以崛起，并将两印远远的甩在后面，就是因为中国有伟大的共产党领导。能有如此认识，实属难得，也让我肃然起敬。

但是，我还是认为胡总编的观点仍然是形而上学的，没有揭示中国崛起的根本原因。因为印度和印尼同样有共产党。两印没有崛起，是因为两印的共产党没有建立人民的政权，无法进行社会主义革命，究其原因，是两印没有中国人民这么幸运，没有毛泽东这一千古伟人担任人民的领袖。胡总编那篇微博文章出来后，我曾写了《建议胡总编重温邓小平同志的两个“丝毫不是什么夸张”》一文，详论了中国革命为什么能够成功，中国为什么能够在帝国主义的围堵中崛起。一切都来自中国人民的幸运——中国出了千古伟人毛泽东！

感觉胡总编的进步还是很快的，仅仅过了不足半年的时间，胡总编就写下热情洋溢的文章歌颂毛主席，真是“士别三日当刮目相待”。过去，胡总编的认识仅是“没有共产党就没有新中国”，似乎没有毛泽东，中国也会有今天。胡总编昨天的文章认识有了很大的提高，他说，“中国今天的独立自主，以及工业化都站在了毛泽东当年的肩膀上。中国在沿着毛泽东和他的战友们共同的开创前进。那一代人都付出了，或许可以说，毛泽东付出的比中国人平均付出得更多。他与人民同甘共苦，他是真正的人民的领袖。”

并且，胡总编再也没有对前三十年中国人民的苦和累进行控诉，而是认为那是光荣的艰苦奋斗。这才是唯物主义者的态度。不否认，毛泽东时代的中国人民的日子过得比现在苦，也比现在累。因为我们是在一穷二白的基础上起步，唯一的本钱就是艰苦奋斗。胸怀宽广的人，在享受今天幸福生活的时候，回望来时的路，一股自豪之情油然而生。因为，中国的崛起，我们曾经添砖加瓦，我们流过汗，甚至流过血。我们不会认为当年吃苦受累是什么迫害，而是为祖国、为人民尽自己一份义务。如同参加过二万五千里长征的前辈，那是经历了九死一生，历尽了千辛万苦。我们从未听说哪个参加长征的老同志控诉长征经历的苦难，反而个个都为苦难辉煌感到自豪。我们的社会主义革命和建设也一样，也是一路披荆斩棘，一路栉风沐雨。我们今天的成就，就来自我们的前辈艰辛的付出。

我对胡总编是历来有好感的。虽然他在爱党爱国的同时不掩饰喜欢美国，不掩饰喜欢美国的富裕和美国的制度，但面对公知们反华反共言论甚嚣尘上时，能坚决的站在党、国家和人民的一边，对反动公知进行坚决的反击。也正因为如此，我们始终对胡总编的爱国立场强烈的支持。

我们支持胡总编，更爱护胡总编。对胡总编的模糊的、错误的认识，还是要指出来的。

昨天，胡总编热情洋溢的歌颂毛主席，这本来难得。可是，胡总编笔锋一转，却落入了几十年来的理论窠臼。他说，“毛泽东有他的历史局限，他在晚年犯过一些错误，那些错误导致了那个时代一些人的痛苦。”不用说，这句话必然引起不少公知的共鸣。以胡总编的身份和影响力，毛主席在年轻一代心中的形象可能会大打折扣，也损害了党和国家的荣誉。

不知道胡总编为什么在“他在晚年犯过一些错误”这个历史局限的圈子里打转呢？抑或是某种需要？

我大胡总编几岁，说起来，的的确确是继续革命的受害者。当年，否定毛主席的歪风盛行时也曾经引起我的共鸣，我也腹诽过毛主席，坚定认为毛主席是犯了错误。

可是今天回头看，我非但觉得毛主席晚年没有犯错误，而觉得毛主席继续革命的理论是对共产主义运动的最大贡献。可以想见，如果不是毛主席做了反和平演变的大演练，中国早就先于苏联解体了。不用说，只要中国上演了苏联的悲剧，无数先烈前赴后继奋斗的成果都付诸东流了。

的确，继续革命运动中伤害过一些人，其中有无辜的。但又是必须的。例如一个人患了恶性肿瘤，为了挽救生命，最后唯一的选项是手术摘除肿瘤。在摘除肿瘤的过程中会流血，还要切除部分健康的肌肉和脂肪。对流出的血和被切除的健康肌肉、脂肪来说，的确是冤枉的。但没有它们的牺牲，就无法摘除肿瘤。

健康的肌肉、脂肪被切除是冤，是无奈；这不表明被切除的肿瘤也是冤枉的。我们不能为了给健康的肌肉、脂肪恢复名誉，也将肿瘤一起恢复名誉。整个手术是不容否定的。

毛主席晚年是否犯了错误，这个要用实践和时间来检验，而不是用肿瘤的控诉来检验。今天，已经拿下的贪官远多于继续革命运动中被批斗的官员，扫黑除恶、扫黄打非，也清除了大量社会垃圾。仅此，已经证明毛主席晚年的继续革命运动不是多余。谁能说，今天被拿下的贪官，还有那些黑恶势力及其保护伞，如果也对其进行批判和下放劳动，谁会认为他们冤枉？

不同的立场会有不同的认识和不同的结论。反贪、除恶、扫黑，对贪官、黑社会和那些犯罪分子来说，似乎也是对他们伤害，可正是这种必要的伤害，才维护了国家肌体的健康。

假使再出现什么变故，那些被抓的贪官以及黑社会势力一朝得势了，他们不是照样控诉对他们的迫害吗？

老胡同志，跳出历史的局限吧，别以尺子衡量高山，别以蠡测海，带有一点私心都不配评价毛主席！